Då var budget för 2024 beslutad. I vårt budgetförslag ville vi fokusera på välfärden, att alla Tidaholmarna ska färdas väl genom livet.

Att hålla kvar och permanenta Samkraft är något som vi verkligen anser är av stor vikt för kommunen att få ha kvar. Det är en viktig förebyggande och främjande verksamhet som riktar sig till kommunens allra minsta invånare och barnets familjer.

Bemanningsenhet, som ska kunna arbeta med tillskaffandet av vikarier, hade också hög prioritet. I dag kan det vara den sjuka personalen som får leta ersättare eller den personalgruppen som redan går kort p.g.a. frånvaro som får ringa runt och försöka få tag på vikarier, om det ens finns någon. Många personalgrupper har redan hög arbetsbelastning och detta ska inte vara ytterligare en stress.

En ungdomssamordnare som arbetar för ungdomars trygghet, välfärd, trivsel och att öka deras delaktighet. Som till skillnad från projektanställda ungdomsassistenter kan bygga på en kontinuitet och långsiktig trygghet. En ungdomssamordnare som arbetar över alla förvaltningar ihop med föreningslivet och civilsamhället. Det hade varit enormt värdefullt för våra ungdomar.

Skaraborg har som ambition att växa till 300 000 invånare. Tidaholms kommun är då en fantastisk stad att bo i, där det finns lite för alla. Gissningsvis kommer den största folkmängden öka runt Mariestad och Skövde. Vilket leder oss in på den fantastiska naturen runt Ekedalen och Kungslena som ligger inom ett väldigt smidigt pendlingsavstånd till just Skövde och Mariestad. Detta i kombination med att Ekedalens skola är i väldigt dåligt skick gör att vi vill satsa på en nybyggnation/renovering av Ekedalens skola i samband med att den nybyggda förskolan tas i bruk.

Även inkluderande, hälsofrämjande, säkerhetssatsning på simskolegrupp för icke simkunniga äldre barn och vuxna fanns med.

Detta var några av de prioriteringar vi hade med i vår skuggbudget, men som tyvärr inte fick en majoritet av rösterna. Detta var väldigt väntat men det känns ändå väldigt viktigt att faktiskt visa på vad det finns för alternativ och att försöka få ett Tidaholm för alla.

Några grejer oroar oss väldigt mycket i majoritetens budget. Att samkraft plockas bort och att det inte finns någonting alls i planen ang. klimat- och miljö. Vi befinner oss mitt i en klimatkris där temperaturen förväntas stiga 3,2 grader till 2100, om alla länder når de klimatmål som är satta (vilket många länder inte kommer att göra, där ibland Sverige som med dagens politik ökar vårt klimatavtryck istället). Men även att man anser att det är ett bra sätt att använda våra skattemedel till att underlätta för privata aktörer att ta över kommunal verksamhet. Vinster i välfärden är något vi aldrig kan stå bakom. Välfärden ska ha en hög kvalité och finnas tillgänglig för alla!

Per Wiklund och Patricia Axelsson. Ledamöter i kommunfullmäktige för Vänsterpartiet Tidaholm

Present från oppositionskamrat, nyckelband med text

”Vi anger inte”

I dag, 25 september, var det dags att starta upp kommunfullmäktige för denna termin. Som vanligt många intressanta och heta debatter.

Interpellation till kommunalrådet Runo Johansson (L)

Vi hade innan sommaren lämnat in en interpellation till kommunalrådet Runo Johansson angående att de vill utropa Tidaholms kommun till en vargfri kommun. Under sommaren har vi redan fått en del svar i denna fråga där man från den blåbruna majoriteten enbart avser att det ska vara av opinionsbildande karaktär och inget man tänker arbeta med mer än att skriva ett brev.  Vår interpellation lyder:

”Vargen är ingen symbolfråga som lämpar sig för kommunal populism

Majoritetsstyret med de blåbruna partierna har nu gått ut med att Tidaholm ska bli en vargfri kommun trots att frågan inte är en kommunal angelägenhet.

Ja enligt flera vittnen har man nu sett varg i Tidaholmstrakterna. Trots detta kan vi inte förneka att ansvaret för regeringens politik när det gäller rovdjur ligger hos Naturvårdsverket och länsstyrelserna. Skyddet av arter regleras också enligt EU-lagstiftningen.

Att använda frågan om vargar i en enskild kommun i syfte att påverka opinionen verkar dock vara till nackdel för den viktiga frågan och strider mot kommunallagen. Här finns flera domar där förvaltningsrätten säger att en kommun inte kan besluta om att vara en vargfri kommun.

Jag undrar vad majoritetens syfte med att vilja vara en vargfri kommun är och vad man tror att man kommer uppnå med att gå ut med detta trots att det inte är något som kan beslutas om på kommunal nivå. Samt att jag undrar hur majoritetens önskelista ser ut för hur detta rent praktiskt och konkret skulle ha gå till med att bli en vargfri kommun? Vargar kan inte var kommungränsen går.

Patricia Axelsson, Vänsterpartiet Tidaholm”

Som sagt, detta är inte en kommunal fråga men vi undrar vad detta ska leda till i nästa steg, rävfri kommun – det är ju trots allt många rävar som bland annat tagit hönor. Det finns många fri vi skulle kunna komma på som är viktigare och överst på den listan borde diskrimineringsfri kommun i så fall stå!

I beslutet om att göra ett brev angående vargfri kommun valde vi att ej delta då detta inte är en fråga att besluta om i kommunfullmäktige.

Restaurera torrlagda våtmarker

Vi har lämnat in en motion om vikten av att restaurera torrlagda våtmarker. I motionen yrkade vi på:

• Att kartlägga vilka områden i kommunen som är lämpliga att återskapa våtmarker på
• Att ta fram en handlingsplan med kostnader för återskapande av våtmarker utifrån resultatet av kartläggningen
• Att uppmuntra och informera kommunens markägare om LONA-projektet och vikten av att restaurera torrlagda våtmarker.

Tyvärr blev det i dag avslag på motionen, men med en förklaring från förvaltningen att de arbetar med klimatmålen och där har en prioriteringslista där man arbetar med det som ger störst klimateffekt först, vilket vi anser är bra, men att man även har igång projekt kring torrlagda våtmarker.

Vi hoppas nu att arbetet med klimatmålen fortsätter att prioriteras av sittande majoritet. Vad gäller våtmarker finns många viktiga aspekter att ha med i arbetet

• Våtmarker är naturliga vattenreningssystem
• Våtmarker hjälper till med att minska översvämningar, något vi sett ödesdigra konsekvenser av denna sommar
• Våtmarker främjar biologisk mångfald
• Torrlagda våtmarker släpper ut stora mängder växthusgaser

Simskola för äldre barn, ungdomar och vuxna

Flera är de äldre barn, ungdomar och vuxna som av olika anledningar inte lärt sig att simma, detta hänger ofta ihop med en socioekonomisk utsatthet. Att ej kunna simma hindrar ungdomar och vuxna från att delta i aktiviteter med jämnåriga och det är dessutom en stor säkerhetsrisk. Vi vill införa simskola för dessa i åldersanpassade grupper till ett subventionerat pris.

Vi har lämnat in en motion om detta då vi anser att detta är en viktig säkerhetsfråga men också betydelsefullt att kunna delta i fritidsaktiviteter som andra ungdomar/vuxna utan att behöva avstå för att man ej är simkunnig.

Denna motion blev besvarad med förutsättningar för detta men utan att man startar upp verksamheten.

Motion av S om revidering av ”Grunder för kommunala bidrag för enskild väghållning inom Tidaholms kommun”

Socialdemokraterna hade lämnat in en motion om att höja   bidrag för enskild väghållning inom Tidaholms kommun. Något som vi stöttar och röstade för. Om vi ska ha en levande landsbygd är det en viktig förutsättning att ha vägar som fungerar för att kunna ta sig till och från sitt hem och att  få verksamheter på landsbygden att fungera. Tyvärr avslag även här.

Införandet av fritidsbank

I våras lämnade vi in en motion om att inrätta en fritidsbank i Tidaholms kommun. Avslag…

I dag lämnade Miljöpartiet in en motion och gör ett nytt försök om att få igång en fritidsbank i kommunen. Detta ser vi som en möjlighet för politiken att tänka om och tänka rätt. Att röra på sig och att få möjligheten att delta i ett sammanhang är viktigt både för vår fysiska och psykiska hälsa. Alla har inte möjlighet att delta i fritidsaktiviteter på grund av kostnaden och dessutom i detta konsumtionssamhälle kan detta bidra till att man lånar utrustning istället för att köpa något för enstaka gångers användning.

1% till konstnärlig utsmyckning

Att avsätta en procent av budget vid nybyggnation är ett vedertagen ekonomisk princip. Detta är något som majoriteten nu vill ta bort, under ledning av sverigedemokraterna. Att SD är motståndare till den fria kulturen har vi tyvärr sett många exempel på i detta landet. Ordförande i kommunstyrelsen, innan kommunfullmäktige, förslog att ge förvaltningen i uppdrag att utreda förutsättningar för att upphäva och ändra
kommunfullmäktiges beslut ”Konstnärlig utsmyckning i samband med om/nybyggnation” men där sverigedemokraterna ansåg att man inte behövde det utan att vi på kommunfullmäktige skulle gå direkt på beslut utan utredning och dessutom säga ”Vi har majoritet, det är vi som bestämmer” är fruktansvärt osmakligt.

Majoritetsstyret har nu gått ut med att Tidaholm ska bli en vargfri kommun trots att frågan inte är en kommunal angelägenhet. Ja enligt flera vittnen har man nu sett varg i Tidaholmstrakterna. Trots detta kan vi inte förneka att ansvaret för regeringens politik när det gäller rovdjur ligger hos Naturvårdsverket och länsstyrelserna. Skyddet av arter regleras också enligt EU-lagstiftningen. Att använda frågan om vargar i en enskild kommun i syfte att påverka opinionen verkar dock vara till nackdel för den viktiga frågan.

Enligt kommunalrådet är detta ”bara ett uttalande av opinionsbildande karaktär och inget som behöver utvärderas” Hur hjälper det?

Om man ändå ska debattera detta så spelar vargar en avgörande roll för den biologiska mångfalden av flera skäl, bl.a:

Ekologisk balans: Vargar är topprovdjur som reglerar populationsnivåerna av sina bytesdjur. Genom att minska överpopulationen av tex vildsvin och andra byten bidrar vargar till att upprätthålla en balanserad ekosystem. Detta hjälper till att skydda växtsamhällen och bevara den biologiska mångfalden i ekosystemet.

Artdiversitet: Genom att jaga bidrar vargar till att upprätthålla en mångfald av arter. Till skillnad från vissa jägare jagar varg inte trofedjur. De går främst på svagare och sjukare individer, vilket bidrar till att främja starkare och friskare gener inom bytens populationer.

Habitatförbättring: Vargar påverkar även landskapet och habitatet på positiva sätt. Genom att kontrollera populationsnivåerna av vilda betesdjur förhindrar de överbetning av vegetationen. Detta gynnar andra växt- och djurarter som är beroende av en hälsosam och balanserad miljö.

Här finns många exempel med olika forskningar att ta del av.

I tidigare kommunfullmäktige, KF, ville vi ställa fråga ang. vad majoritetens syfte med att vilja vara en vargfri kommun är och vad man tror att man kommer uppnå med att gå ut med detta trots att det inte är något som kan beslutas om på kommunal nivå. Samt hur majoritetens önskelista ser ut för hur detta rent praktiskt och konkret skulle ha gå till med att bli en vargfri kommun? Vargar kan inte var kommungränsen går. Denna fråga hoppades vi skulle komma upp på nästa KF men redan till dagens kommunstyrelse fanns ”Vargfri kommun” med på dagordningen. V som enda parti motsatte sig en skrivelse ang minskat vargbestånd.