Skip to main content

Författare: tidaholm

Vargen är ingen symbolfråga som lämpar sig för kommunal populism

Skrivet av tidaholm den . Postad i Kommunfullmäktige.

Majoritetsstyret har nu gått ut med att Tidaholm ska bli en vargfri kommun trots att frågan inte är en kommunal angelägenhet. Ja enligt flera vittnen har man nu sett varg i Tidaholmstrakterna. Trots detta kan vi inte förneka att ansvaret för regeringens politik när det gäller rovdjur ligger hos Naturvårdsverket och länsstyrelserna. Skyddet av arter regleras också enligt EU-lagstiftningen. Att använda frågan om vargar i en enskild kommun i syfte att påverka opinionen verkar dock vara till nackdel för den viktiga frågan.

Enligt kommunalrådet är detta ”bara ett uttalande av opinionsbildande karaktär och inget som behöver utvärderas” Hur hjälper det?

 

Om man ändå ska debattera detta så spelar vargar en avgörande roll för den biologiska mångfalden av flera skäl, bl.a:

Ekologisk balans: Vargar är topprovdjur som reglerar populationsnivåerna av sina bytesdjur. Genom att minska överpopulationen av tex vildsvin och andra byten bidrar vargar till att upprätthålla en balanserad ekosystem. Detta hjälper till att skydda växtsamhällen och bevara den biologiska mångfalden i ekosystemet.

Artdiversitet: Genom att jaga bidrar vargar till att upprätthålla en mångfald av arter. Till skillnad från vissa jägare jagar varg inte trofedjur. De går främst på svagare och sjukare individer, vilket bidrar till att främja starkare och friskare gener inom bytens populationer.

Habitatförbättring: Vargar påverkar även landskapet och habitatet på positiva sätt. Genom att kontrollera populationsnivåerna av vilda betesdjur förhindrar de överbetning av vegetationen. Detta gynnar andra växt- och djurarter som är beroende av en hälsosam och balanserad miljö.

Här finns många exempel med olika forskningar att ta del av.

I tidigare kommunfullmäktige, KF, ville vi ställa fråga ang. vad majoritetens syfte med att vilja vara en vargfri kommun är och vad man tror att man kommer uppnå med att gå ut med detta trots att det inte är något som kan beslutas om på kommunal nivå. Samt hur majoritetens önskelista ser ut för hur detta rent praktiskt och konkret skulle ha gå till med att bli en vargfri kommun? Vargar kan inte var kommungränsen går. Denna fråga hoppades vi skulle komma upp på nästa KF men redan till dagens kommunstyrelse fanns ”Vargfri kommun” med på dagordningen. V som enda parti motsatte sig en skrivelse ang minskat vargbestånd.

Vi vill att äldreomsorgen i Tidaholm ska hålla en hög kvalité med en god och hållbar arbetsmiljö

Skrivet av tidaholm den . Postad i Social- och omvårdnad.

Utifrån den utredning som nu är gjord ser inte vi att det finns något alternativ som vi kan stå bakom.

 

De aspekter som bör stämma i ett så här stort beslut är kostnad, både för att bygga men även driftskostnad, boendemiljö inne och ute för de äldre, arbetsmiljön för personalen och klimatpåverkan på byggnation.

 

De fyra alternativ som nu finns:

2B renovera Solvik och ha kvar alla fyra boenden i kommunen

3A riva halva Solvik och bygga 60 nya platser vid Solvik. Gamla Solvik säljs för att kunna vara t.ex. trygghetsboende. Alla fyra boenden i kommunen finns kvar.

3B komplettera Midgård och ha ett stort äldrecentra i centrala Tidaholm. Hellidshemmet och Solvik är ej med i denna plan som säbo.

3C riva hela Solvik och bygga ett nytt stort Solvik med 120 platser. Midgård och Hellidshemmet är ej med i denna plan som säbo.

(förenklat förklarat)

Där ser vi inget alternativ som stämmer in på de aspekter vi eftersöker.

 

Redan från början är det märkligt att det görs en utredning med framtidens äldre omsorg utan att hemvården är med och hur den påverkas och kan utvecklas. Samtidigt är inte utredningen förutsättningslös då man haft som uppdrag att ta fram olika förslag, men inte vad som är bäst utan olika alternativ för att behålla Lindängen. Vi anser att om man tar in en utomstående konsult som ska se allt med nya ögon bör det också vara förutsättningslöst.

Utredningen är nu klar och efter flertalet genomgångar med politiken och med reaktioner från kommuninvånare, personal och fackliga företrädare önskar vi att man backar ett steg och utreder ytterligare ett alternativ som vi tidigare diskuterat men ej fått med i utredningen då alternativet saknar Lindängen.

Vi ser en möjlighet i att renovera/bygga om/bygga ut Solvik och Hellidshemmet med sammanlagt 140 platser.

 

Äldreomsorgen I Tidaholm är värd ett klokt och genomtänkt beslut och därför bör vi ha all info på bordet innan beslut tas.