Vi vill att äldreomsorgen i Tidaholm ska hålla en hög kvalité med en god och hållbar arbetsmiljö
Utifrån den utredning som nu är gjord ser inte vi att det finns något alternativ som vi kan stå bakom.
De aspekter som bör stämma i ett så här stort beslut är kostnad, både för att bygga men även driftskostnad, boendemiljö inne och ute för de äldre, arbetsmiljön för personalen och klimatpåverkan på byggnation.
De fyra alternativ som nu finns:
2B renovera Solvik och ha kvar alla fyra boenden i kommunen
3A riva halva Solvik och bygga 60 nya platser vid Solvik. Gamla Solvik säljs för att kunna vara t.ex. trygghetsboende. Alla fyra boenden i kommunen finns kvar.
3B komplettera Midgård och ha ett stort äldrecentra i centrala Tidaholm. Hellidshemmet och Solvik är ej med i denna plan som säbo.
3C riva hela Solvik och bygga ett nytt stort Solvik med 120 platser. Midgård och Hellidshemmet är ej med i denna plan som säbo.
(förenklat förklarat)
Där ser vi inget alternativ som stämmer in på de aspekter vi eftersöker.
Redan från början är det märkligt att det görs en utredning med framtidens äldre omsorg utan att hemvården är med och hur den påverkas och kan utvecklas. Samtidigt är inte utredningen förutsättningslös då man haft som uppdrag att ta fram olika förslag, men inte vad som är bäst utan olika alternativ för att behålla Lindängen. Vi anser att om man tar in en utomstående konsult som ska se allt med nya ögon bör det också vara förutsättningslöst.
Utredningen är nu klar och efter flertalet genomgångar med politiken och med reaktioner från kommuninvånare, personal och fackliga företrädare önskar vi att man backar ett steg och utreder ytterligare ett alternativ som vi tidigare diskuterat men ej fått med i utredningen då alternativet saknar Lindängen.
Vi ser en möjlighet i att renovera/bygga om/bygga ut Solvik och Hellidshemmet med sammanlagt 140 platser.
Äldreomsorgen I Tidaholm är värd ett klokt och genomtänkt beslut och därför bör vi ha all info på bordet innan beslut tas.